[CLOSED] Alte Bug Reports

Bitmonster · Post by **Bitmonster** » Wed Apr 12, 2006 6:34 pm

MonsterMagnet wrote:Im Find Window Dialog funktioniert "Nur vorderstes Fenster suchen" nicht.

Versuch mal die 552.

MonsterMagnet · Post by **MonsterMagnet** » Thu Apr 13, 2006 6:51 am

Funktioniert...

Allerdings habe ich im Logger noch folgende Ausgabe:

08:44:48 test

Bitmonster · Post by **Bitmonster** » Thu Apr 13, 2006 4:34 pm

MonsterMagnet wrote:Funktioniert...

Allerdings habe ich im Logger noch folgende Ausgabe:
Code: Select all
08:44:48 test

554

Meier · Post by **Meier** » Sun Apr 16, 2006 2:13 pm

hi.

seit dem update von 552 auf 554 hab ich wieder das Problem, dass eventghost beim herunterfahren von win xp wieder nicht automatisch beendet werden kann...

wurde da was grundlegendes ge├ñndert???

Bitmonster · Post by **Bitmonster** » Sun Apr 16, 2006 5:15 pm

Meier wrote:hi.

seit dem update von 552 auf 554 hab ich wieder das Problem, dass eventghost beim herunterfahren von win xp wieder nicht automatisch beendet werden kann... wurde da was grundlegendes ge├ñndert???

Versuch mal die 555...

Lag wahrscheinlich daran, dass ich das OSD jetzt in den Kern aufgenommen habe und das (unsichtbare) Fenster daf├╝r nicht mehr automatisch geschlossen wurde.

Meier · Post by **Meier** » Mon Apr 17, 2006 1:27 pm

hat geholfen....thx f├╝r den wie immer extrem fixen support.

damdy-cash · Post by **damdy-cash** » Mon Apr 17, 2006 4:09 pm

Eine Kleinigkeit ist mir bei der 555 aufgefallen:
Wenn man ein Makro auschneiden will um um es woanders einzuf├╝gen kommt die "sollen wirklich alle gel├Âscht" Meldung aus dem L├Âschen- Dialog. Die Funktion ist aber richtig, es l├ñ├ƒt sich einf├╝gen.

Bitmonster · Post by **Bitmonster** » Mon Apr 17, 2006 4:18 pm

damdy-cash wrote:Eine Kleinigkeit ist mir bei der 555 aufgefallen:
Wenn man ein Makro auschneiden will um um es woanders einzuf├╝gen kommt die "sollen wirklich alle gel├Âscht" Meldung aus dem L├Âschen- Dialog. Die Funktion ist aber richtig, es l├ñ├ƒt sich einf├╝gen.

Sehr sch├Ân, wieder einen Bug aufgesp├╝rt und vernichtet.

556...

damdy-cash · Post by **damdy-cash** » Mon Apr 17, 2006 7:09 pm

noch eine Kleinigkeit.

Das Einf├╝gen eines kopierten oder ausgeschnittenen Makros (oder auch Befehls) wird egal wo man im Ordner (oder Makro) steht am Ende des Ordner (oder Makros) gemacht.
Falls es kein Bug ist nimm es gleich als Feature- Request

damdy-cash · Post by **damdy-cash** » Mon Apr 17, 2006 8:00 pm

noch was: R├╝ckg├ñngig und Wiederholen funktioniert weder beim L├Âschen von Dingen noch beim ├ñndern von Parametern

Bitmonster · Post by **Bitmonster** » Tue Apr 18, 2006 5:17 am

damdy-cash wrote:noch was: R├╝ckg├ñngig und Wiederholen funktioniert weder beim L├Âschen von Dingen noch beim ├ñndern von Parametern

Das wird auch noch lange so bleiben...

Bitmonster · Post by **Bitmonster** » Tue Apr 18, 2006 7:37 am

damdy-cash wrote:noch eine Kleinigkeit.

Das Einf├╝gen eines kopierten oder ausgeschnittenen Makros (oder auch Befehls) wird egal wo man im Ordner (oder Makro) steht am Ende des Ordner (oder Makros) gemacht.
Falls es kein Bug ist nimm es gleich als Feature- Request

Ich habe es mal in die 558 eingebaut. Ist aber eine etwas komplizierte Stelle im Source-Code und k├Ânnte daher jetzt ungewollte Nebeneffekte haben, denn ich habe nicht alle Copy&Paste-Kombinationen ausprobiert. Sieht aber soweit funktionsf├ñhig aus.

Das Gleiche m├╝sste auch irgendwann mal f├╝r die ganzen "XXX-Element hinzuf├╝gen" Funktionen implementiert werden, aber das kommt sp├ñter mal.

Meier · Post by **Meier** » Wed Apr 19, 2006 1:29 pm

hm...der fehler mit dem ausschalten ist in der neuen version leider wieder dauerhaft da....in der vorg├ñngerversion war er zumindest zeitweise verschwunden

k├Ânnte das evtl. immernoch am osd liegen?

damdy-cash · Post by **damdy-cash** » Wed Apr 19, 2006 6:17 pm

Bitmonster wrote: Ich habe es mal in die 558 eingebaut. Ist aber eine etwas komplizierte Stelle im Source-Code und k├Ânnte daher jetzt ungewollte Nebeneffekte haben, denn ich habe nicht alle Copy&Paste-Kombinationen ausprobiert. Sieht aber soweit funktionsf├ñhig aus.

Ich hab mal ein bisschen rumgetestet und bisher klappt es ohne Probleme.

Ab und an (sehr selten) habe ich einen EG- Absturz, l├ñ├ƒt sich aber nicht reproduzieren. Ich werde beim n├ñchsten Mal einen Dump- File speichern und mail ihn dir.

Bitmonster · Post by **Bitmonster** » Thu Apr 20, 2006 9:18 am

Meier wrote:hm...der fehler mit dem ausschalten ist in der neuen version leider wieder dauerhaft da....in der vorg├ñngerversion war er zumindest zeitweise verschwunden

k├Ânnte das evtl. immernoch am osd liegen?

Immer diese Runterfahr-Geschichten.

Das ist immer so eine Sache, die man so schwer debuggen kann. In diesem Fall lag es nicht am OSD, aber der Fall war ├ñhnlich gelagert. Eigentlich h├ñtte sich diese Ecke schon wesentlich fr├╝her zeigen sollen, denn der Ausl├Âser war eigentlich schon immer da. Aber so ist es eben zu diesem Runterfahr-Zeitpunkt: manche Objekte verschwinden dann willk├╝rlich, obwohl ein anderes Objekt darauf noch zugreifen will und schon h├ñngt es. Da machen sich schon kleinste Ver├ñnderungen im Timing bemerkbar. So auch wieder in diesem Fall. Sowie ich die erweiterten Debugging-Funktionen eingeschaltet habe, wollte EG partout nicht mehr h├ñngenbleiben. Und selbst ohne passierte das nicht unter allen Umst├ñnden.

Naja, 100 Neustarts sp├ñter habe ich diesen Ausl├Âser jetzt wahrscheinlich gefunden und ausgemerzt. Zumindest scheint es jetzt wieder zu gehen mit der 564.